11-01-2017

Se prevé una pérdida de más de 256 millones de pesos en los
869 tambos de la zona que no podrán trabajar durante un mes. En tanto, en el
sector agrícola (soja, girasol y maíz) se estima que la baja rondará los 764
millones de dólares.   El ministro de
Gobierno y Reforma del Estado, Pablo Farías, presidió este lunes una reunión de
la Junta Provincial de Protección Civil de Santa Fe, convocada por el Ejecutivo
para evaluar el estado de situación en el territorio tras las intensas lluvias.
 Entre los temas analizados durante el
encuentro, desarrollado en el salón Protocolar de la Casa Gris, se destacan las
pérdidas para los sectores lácteos, agrícolas y ganaderos: “los tamberos
perderán más de 256 millones de pesos, con 869 tambos que no podrán trabajar
durante un mes; y en el sector agrícola (soja, girasol y maíz) se estima que
rondará los 764 millones de dólares”.

Para hacer frente, el Estado santafesino plantea poner
herramientas y recursos de asistencia directa, con líneas de financiamiento
formales y no formales, directas e indirectas, pero señalan que la situación
amerita un plan de salvataje provincial y federal.  También estuvieron presentes los titulares de
las carteras de Educación, Salud, Seguridad, Infraestructura y Desarrollo
Social; de Protección Civil; y de las Fuerzas provinciales y Federales que
trabajan en el territorio, Bomberos Voluntarios y el Instituto Nacional del
Agua, entre otros.

LÍNEAS DE ACCIÓN

“Hicimos una evaluación hídrica por las lluvias que venimos
padeciendo hace unas semanas y trazamos líneas de acción directa para analizar
la atención y dar respuestas”, dijo Farías al abrir la conferencia de prensa
que se realizó en la sala auditorio de la Casa de Gobierno.  Luego, el ministro de Gobierno señaló que
“para este mes de enero se esperan que se repitan episodios hídricos por
lluvia” e indicó que “la altura de los ríos no tendría grandes modificaciones,
según datos suministrados por el Instituto Nacional del Agua (INA), por lo que
en un principio no sería un inconveniente, salvo algunos anegamientos que hemos
visto con el río Salado pero que esperamos que, con la baja registrada en las
últimas horas se supere”.  Farías valoró
los aportes recibidos por la Nación para disminuir la situación que vive la
provincia, donde se registraron fuertes lluvias desde abril de 2016 hasta el
presente: “Hemos recibido 55 millones de pesos para ayuda a los productores el
año pasado, y también 25 millones de pesos para la atención directa de la
emergencia para el área de Protección Civil, y 5,5 millones de pesos a
Desarrollo Social, junto a otros bienes materiales que también se están
recibiendo este año”.  También se refirió
a que van a seguir solicitando asistencia a la Nación: “Creemos que hay una
responsabilidad compartida en la atención de la emergencia y en la realización
de obras a mediano y largo plazo” y remarcó “la necesidad que tiene la
provincia de recibir los fondos (deuda de coparticipación), que ya tiene el
fallo de la Corte Suprema de Justicia y que van a ser destinados para obras de
infraestructura”. Estuvieron presentes en el encuentro los ministros de la
Producción, Luis Contigiani, y de Desarrollo Social, Jorge Alvarez; el
secretario de Protección Civil, Marcos Escajadillo; en representación del
Ejercito, el coronel Ignacio Carro; por la Cruz Roja filial Santa Fe, Osvaldo
Ferrero; y Daniel Emmert, presidente de la Federación Santafesina de Bomberos
Voluntarios.

256 MILLONES EN EL SECTOR LÁCTEO

En la oportunidad, el ministro de la Producción reconoció
que “el balance en términos de la afectación productiva es muy duro, sobre todo
para el sector lácteo”, y graficó que “en los seis departamentos damnificados,
con Castellanos a la cabeza, sobre 3.500 tambos que hay en la zona, 869 fueron
afectados, con una estimación de pérdida de 1.500.000 de litros de leche/día,
que llevado a los próximos 30 días, que es el cál(...) mínimo que analizamos
como de afectación segura, estamos hablando de una pérdida de 45.000.000
millones de litros de leche/día, que representan unos 256.000.000 de pesos. Esto
sin cuantificar los daños en infraestructura y caminos”.  “La situación es desoladora”, dijo
Contigiani, quien recordó que “estos tamberos recibieron dos golpes en menos de
un año” (en referencia a las lluvias de abril pasado). En este sentido adelantó
que “se prorrogaron los plazos de los decretos de 2016, lo que le permitirá a
unos 7.500 productores agropecuarios que ya tienen certificado de emergencia
(un 20%) y desastre (un 80%) vencido el 31 de diciembre, poder continuar con
los mismos en condición de validez, para que no tengan realizar nuevamente el
trámite. Mientras, quienes no tenían este certificado, ahora tendrán la
posibilidad de tramitarlo por un plazo de 180 días”.  El funcionario aclaró que estas cifras “están
compuestas por datos oficiales y privados, y se suman a las pérdidas por la
emergencia del año pasado de 2.500 millones de dólares. Además, recordó que “la
provincia invirtió en caminos, en ayuda a productores y demás, mucho más de lo
que recibimos del gobierno federal”.

PLAN DE SALVATAJE PARA EL TAMBO

A continuación, el ministro de la Producción informó que
desde la cartera a su cargo “ya estamos trabajando en un plan de contención de
los tamberos, y vamos a elevar una propuesta al gobierno nacional: un plan de
salvataje para la lechería, para los tamberos, que son los más damnificados, los
que están sufriendo la situación desoladora por dos duros golpes en menos de un
año”, y mencionó que se plantearán “temas de infraestructura, caminos, y la
asistencia nacional a las zonas agrícolas”.

PÉRDIDAS EN EL SECTOR AGRÍCOLA

“También hay afectaciones muy importantes en la cuenca
agrícola”, dijo el ministro, quien comentó que en la zona perjudicada por las
lluvias “hay un área cultivada de 2.300.000 hectáreas, con soja, girasol y
maíz, y de esa superficie hay 948.000 hectáreas afectadas” (324.000 hectáreas
de soja de primera, 316.000 hectáreas de soja de segunda, 80.500 hectáreas de
girasol, y 228.000 hectáreas de maíz).  “Aquí
la afectación puede ir evolucionando en pérdidas totales, rindes moderados o
rindes malos –explicó Contigiani–. Nosotros hicimos un mix entre rindes bajos,
muy malos y posibles pérdidas totales, y nos da una pérdida de 764.000.000 de
dólares”, e insistió en que este es “un dato preliminar”.